أحمد عبدالباسط الرجوب

لا زالت تشهد منطقة الشرق الأوسط تصاعداً متواصلاً في حدة التوتر بين الولايات المتحدة وإيران، وسط مؤشرات واضحة على دخول الصراع مرحلة أكثر تعقيداً وخطورة. ففي الوقت الذي تتراجع فيه فرص التسوية السياسية، ترتفع وتيرة التحركات العسكرية وتتغير طبيعة المواجهات، لتتحول من تبادل الضربات التقليدي إلى نمط جديد من العمليات يعكس تحولاً جوهرياً في العقيدة العسكرية لكلا الطرفين. وباتت المخاوف تتزايد من انزلاق المنطقة بأسرها إلى مواجهة إقليمية واسعة النطاق، خاصة مع تداخل المصالح الدولية وتعقد الحسابات الاستراتيجية.

وكما أشرت في مقالي السابق بعنوان "الفرن الإيراني.. هل يلتهم ترامب ونتنياهو معاً؟"، فإن الإدارة الأمريكية الحالية قد انساقت خلف وعود الكيان الاحتلالي، لتشنّ عدواناً على إيران بدأ بقصف مدرسة للأطفال في ميناب، متجاهلة تحذيرات قادة عسكريين أميركيين سابقين من الانزلاق إلى مستنقع إيراني. هؤلاء الخبراء رأوا في الحرب على إيران "كارثة استراتيجية" قد تشعل المنطقة، نظراً لاتساع رقعة إيران الجغرافية وتعقيد تضاريسها، وامتلاكها أكبر ترسانة صواريخ باليستية في المنطقة.



التحول العسكري الإيراني: من الإغراق العددي إلى الضربات النوعية

شهدت الاستراتيجية العسكرية الإيرانية تحولاً بارزاً خلال الفترة الأخيرة، حيث انتقلت طهران من تكتيك الهجمات الكثيفة باستخدام الصواريخ والطائرات المسيّرة إلى تنفيذ عمليات أكثر دقة تستهدف مراكز القيادة ومنظومات الدفاع الجوي والبنية العسكرية الحساسة. ويعكس هذا التطور، وفقاً للتحليلات العسكرية، استجابة إيرانية لسلسلة من الضربات التي استهدفت منشآت استراتيجية وشخصيات قيادية بارزة، مما دفع القيادة العسكرية الإيرانية إلى إعادة تقييم أساليبها القتالية والتركيز على الضربات النوعية محدودة النطاق لكنها الأكثر تأثيراً.

وفي هذا السياق، برز استخدام طائرة "آرش 2" المعروفة بقدرتها على صيد الرادارات، والتي تمثل نموذجاً لهذا التوجه الجديد الذي يعتمد على تعمية وتحييد أنظمة الدفاع الجوي قبل تنفيذ الضربات الرئيسية، مما يعكس فهماً متقدماً لمتطلبات الحرب الحديثة. وهنا تجدر الإشارة إلى ما ذهبت إليه في مقالي "الفرن الإيراني"، حيث أوضحت أن التطور الإيراني لم يقتصر على الجانب التقني، بل امتد ليشمل الجانب القيادي، فبعد أن اعتمد الثنائي الأميركي-الصهيوني على نظرية "الصدمة والترويع"، متوهماً أن اغتيال مرشد الثورة وكبار القادة سيؤدي إلى انهيار النظام، جاء الرد الإيراني معاكساً تماماً؛ فقد استوعبت القيادة الصدمة بسرعة، وردّت بضرب القواعد الأميركية في المنطقة وتدمير منشآت إسرائيلية استراتيجية.



الحرب الإلكترونية وتقنيات الملاحة المتطورة

تتصدر الحرب الإلكترونية حالياً واجهة الصراع، حيث تستخدم أطراف النزاع وسائل هجومية متطورة تستهدف أنظمة الرادار والدفاع الجوي، بهدف تقليل قدرتها على رصد واعتراض الصواريخ والطائرات المسيّرة. ومن الجدير ذكره والاشارة اليه إلى إمكانية استفادة إيران من تقنيات ملاحة متقدمة وأنظمة أقمار صناعية بديلة، مما قد يحد من تأثير عمليات التشويش الإلكتروني التي تعتمد عليها القوات الأمريكية.

ومن اللافت أن التقديرات تشير إلى اعتماد متزايد من الجانب الإيراني على منظومة الملاحة الصينية "بيدو" كبديل أو مكمل لنظام GPS الأمريكي، وهو ما قد يمنح الصواريخ والطائرات المسيّرة دقة أكبر في التوجيه ويقلل من فاعلية الحرب الإلكترونية الأمريكية. وفي هذا الإطار، توصف المنظومة الصينية بأنها بمثابة "عين من السماء" تتيح رؤية ومعلومات ملاحية أكثر استقراراً في بيئة الحرب الإلكترونية، الأمر الذي يمنح إيران قدرة على المناورة والتعويض عن أي ثغرات في أنظمة الملاحة الغربية.



الدور الصيني والروسي: عين من السماء وعين على الأرض

لم تعد المواجهة في الشرق الأوسط مقتصرة على الولايات المتحدة وإيران، بل باتت تعكس أبعاداً استراتيجية أوسع تتداخل فيها مصالح القوى الكبرى، وعلى رأسها الصين وروسيا. وتتابع بكين وموسكو مجريات الصراع باعتباره ساحة اختبار حقيقية لقدرات الأسلحة الغربية وأنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية، وتسعيان إلى استخلاص الدروس التي يمكن توظيفها في أي مواجهات مستقبلية.

وتؤدي الصين، وفقاً للتحليلات، دوراً تقنياً عبر توفير قدرات متقدمة في مجال الملاحة الفضائية والاتصالات، في وقت تشكل فيه الخبرات العسكرية الروسية المكتسبة خلال الحرب في أوكرانيا، ولا سيما في مجالات الحرب الإلكترونية وإدارة أسراب الطائرات المسيّرة، مصدراً مهماً للمعرفة التي قد تستفيد منها إيران. وهكذا، فإن تلاقي القدرات التقنية الصينية مع الخبرات الميدانية الروسية قد يفسر جانباً من التطور الذي شهدته القدرات الإيرانية في الاستطلاع والملاحة والتخطيط العملياتي، ليصبح الصراع الحالي جزءاً من منافسة جيوسياسية أوسع بين القوى الكبرى، حيث توفر لهاتين الدولتين فرصة ذهبية لدراسة التكتيكات العسكرية الحديثة واستخلاص الدروس التي قد تكون حاسمة في أي صراعات مستقبلية.



التحديات الأمريكية: ثلاث جبهات واستنزاف استراتيجي

تواجه الإدارة الأمريكية تحديات متزايدة في تحديد مسارها المقبل، في ظل ارتفاع كلفة العمليات العسكرية وصعوبة تحقيق أهداف استراتيجية حاسمة. وكما حللت في مقالي "الفرن الإيراني"، فإنه بعد أسبوعين من الحرب، فشل الثنائي الأميركي-الصهيوني في تحقيق الهدف المعلن بتدمير البرنامج النووي أو الإطاحة بالنظام، وبات يواجه إحراجاً مضاعفاً على الصعيدين الميداني والسياسي. وتشير النقاشات الدائرة في أروقة البيت الأبيض والبنتاغون إلى تخبط استراتيجي أمام ثلاث جبهات مفتوحة لا يمكن احتواؤها بسهولة، في وقت تتصاعد فيه المخاوف من توسع دائرة المواجهة لتشمل أطرافاً إقليمية أخرى، وما قد يترتب على ذلك من تداعيات اقتصادية وأمنية تطال استقرار أسواق الطاقة والاقتصاد العالمي.

واشنطن تجد نفسها اليوم أمام معادلة صعبة، إذ تواجه حرب استنزاف متصاعدة قد تكون روسيا والصين المستفيد الأكبر منها، من خلال اختبار قدرات الأسلحة الغربية واستنزاف الموارد الأمريكية في بيئة صراع معقدة. وفي هذا السياق، سبق أن نبّهت في مقالي "الفرن الإيراني" إلى أن تداعيات الحرب لم تقتصر على إيران، بل امتدت لتشمل دول الخليج التي وجدت نفسها في مرمى النيران رغم إعلانها الحياد، حيث عبرت شخصيات خليجية عن استيائها، واصفة ما يحدث بـ"جرّ الخليج إلى صراع لم يكن طرفاً فيه"، مما يزيد من تعقيد المشهد ويضع واشنطن في موقف حرج مع حلفائها التقليديين في المنطقة.



أزمة الثقة والدبلوماسية المتعثرة

يمثل انعدام الثقة بين واشنطن وطهران العقبة الأساسية أمام أي تقدم سياسي، إذ ينظر كل طرف إلى الآخر باعتباره غير ملتزم بتعهداته السابقة، مما يجعل فرص العودة إلى طاولة المفاوضات محدودة في الوقت الراهن. وفي ظل هذا الواقع، تستمر لغة الردع والتصعيد في طغيانها على المشهد، بينما تتراجع فرص التوصل إلى حلول دبلوماسية قادرة على احتواء الأزمة. وتتعمق هذه الفجوة مع استمرار العمليات العسكرية، حيث يبدو كل طرف متمسكاً بخياراته القسرية، معتقداً أن لغة القوة هي السبيل الوحيد لفرض شروطه.



خلاصة: على حافة الهاوية

يقف الشرق الأوسط اليوم أمام مفترق طرق حساس، حيث تتداخل الحسابات العسكرية مع التنافس الدولي، ويظل خطر سوء التقدير أو التصعيد غير المقصود قائماً. ورغم اختلاف التقديرات بشأن المسار الذي ستتخذه الأحداث، تتفق معظم التحليلات على أن المرحلة المقبلة ستتطلب جهوداً دبلوماسية مكثفة لتجنب اتساع رقعة الصراع، في وقت لا تزال فيه الخيارات العسكرية حاضرة بقوة على طاولة جميع الأطراف.

وختاماً، وكما خلصت في مقالي "الفرن الإيراني"، فقد أثبتت إيران أنها ليست أفغانستان ولا العراق، وأن الدخول إلى "فرنها" الساخن أصعب بكثير من الخروج منه. والسؤال الأهم الذي يطرح نفسه اليوم: هل تستطيع واشنطن استعادة هيمنتها في المنطقة، أم أن فخ "الاستنزاف" الذي تقوده روسيا والصين قد نجح بالفعل في إعادة رسم خريطة النفوذ في الشرق الأوسط؟ الإجابة عن هذا السؤال ستتحدد في الأشهر المقبلة، لكن المؤكد أن المنطقة باتت على حافة الهاوية، وأن أي خطأ في التقدير قد يقود إلى مواجهة أوسع ستكون انعكاساتها مدمرة على أمن المنطقة واستقرار العالم بأسره.

باحث ومخطط استراتيجي - الاردن